
Conference agent
Một trợ lý làm việc bên trong ứng dụng chứ không tách rời. Nó đọc trang bạn đang mở, trả lời câu hỏi về hội nghị của bạn, và ở chế độ agentic có thể tự điều hướng và điền giao diện ngay trước mắt bạn.
Mọi hội nghị đều vận hành qua ba vai trò. Chọn vai trò của bạn để xem đúng những màn hình sẽ dùng, mỗi màn hình dùng để làm gì, và chỗ nào hệ thống làm thay bạn.
Chair mở CFP, xây dựng hội đồng phản biện, phân công bài và khép lại quy trình bằng quyết định chấp nhận.
Dashboard tổng hợp tiến độ của tất cả hội nghị, nên review quá hạn hay submission bị đình trệ tự nổi lên mà bạn không phải đi tìm.

Topic và track khai báo ở đây trở thành bộ từ vựng mà hệ thống dùng về sau để xếp hạng mức phù hợp của reviewer với từng bài.

Reviewer được xếp hạng theo mức trùng khớp chuyên môn với bài báo, và xung đột lợi ích được cảnh báo từ đồ thị đồng tác giả trước khi bạn xác nhận.

Điểm số và đề xuất được tổng hợp theo từng bài, đồng thời những review sơ sài hoặc thiếu nhất quán được đánh dấu để một review yếu không âm thầm quyết định số phận bài báo.

ConferenceSpace dùng AI ở những chỗ công việc lặp đi lặp lại hoặc dễ sai — soạn nháp, sàng lọc, ghép cặp và kiểm tra. Mọi kết quả đều là gợi ý bạn có thể xem lại và sửa. Không có gì được quyết định thay bạn.

Một trợ lý làm việc bên trong ứng dụng chứ không tách rời. Nó đọc trang bạn đang mở, trả lời câu hỏi về hội nghị của bạn, và ở chế độ agentic có thể tự điều hướng và điền giao diện ngay trước mắt bạn.

Tải bản thảo lên và nhận lại một bản nháp submission: tiêu đề, tóm tắt, từ khóa, loại bài, tác giả, kèm danh sách track phù hợp đã xếp hạng. Xem lại từng trường, sửa chỗ bạn không đồng ý, rồi áp vào biểu mẫu.

Xếp hạng những người chưa có trong hội đồng theo mức trùng khớp chuyên môn với chủ đề hội nghị, hiển thị rõ các topic khớp đằng sau mỗi điểm số để bạn đánh giá gợi ý thay vì tin theo.

Bản đọc trước trung lập cho bài được phân công: bài tuyên bố điều gì, bằng chứng nào nhìn thấy được, và đoạn nào cần soi kỹ trước khi bạn viết review.

Rà bản nháp review xem có mâu thuẫn giữa điểm số, đề xuất và phần lập luận không — và đánh dấu những nhận định reviewer chưa hề chứng minh.

Tổng hợp hồ sơ cho chair mà không quyết định thay: chỗ nào reviewer đồng thuận, chỗ nào không, và những lo ngại thiểu số nào không nên bị làm mờ đi.
Đối chiếu bài nộp với chính văn bản policy của hội nghị và nêu ra các trường hợp có thể desk-reject kèm bằng chứng cho từng nhận định.
Kết hợp xung đột đã khai báo, trường hợp tự là tác giả, và đồ thị đồng tác giả để cảnh báo xung đột reviewer–tác giả trước khi xác nhận phân công.
Trích xuất từ khóa nghiên cứu từ bản thảo và xếp hạng bài thuộc về track nào của hội nghị.
infoGợi ý là bản nháp, không phải quyết định. Tác giả, reviewer và chair đều xem lại và chỉnh sửa mọi kết quả AI trước khi nó có hiệu lực.
Một tài khoản dùng cho cả ba vai trò. Đăng ký một lần rồi chuyển qua lại giữa chủ trì, nộp bài và phản biện mà không cần đăng nhập lại.
Đang tải cuộc trò chuyện...